论袁世凯筹划平易近元“北京叛乱”说之不能成

论袁世凯筹划平易近元“北京叛乱”说之不能成

04月 08, 2020 阅读 喜欢 0

  内容提纲:百年来,袁世凯不时被很多人视为平易近元“北京叛乱”的主谋,然则却没有一条可信的资料可以证实这一点,被研究者遍及征引的刘成禺《平易近元北京叛乱内幕》实际上是一条假资料。而透过其他很多牢靠资料,可以看出,南方在永久首都和临时当局地点后果上做出了严重让步,因此袁为“争都”而筹划叛乱没有紧急性和需要性。同时亦可看出,袁对南下就职的立场,有一个变更过程。后来因有后顾之忧不愿立刻南下,然后随着形势变更,逐突变成积极举措,只不外因为袁克定等突然提议叛乱而中断。至于袁克定等之所以要提议叛乱,阻袁南下,是因为他们担心自己的前途和既得好处会因袁南下就职而遭到伤害,而不能像袁那样从南北一致的全局和高度来思考后果。从终究结果来看,袁世凯固然是叛乱受益者,但因叛乱掉掉落控制,由“政治性”叛乱演变成“真性”叛乱,并舒展到其他一些中央,招致袁在国人及外交团心目中的威望遭受重创,从而对南北合一后新当局的建立和运转形成必然影响。

  关 键 词:蔡元培 袁世凯 南京临时当局 北京叛乱 袁克定 曹锟

  作者简介:尚小明,北京大年夜学汗青学系传授、博士生导师,研究标的目标为中国近代史。

  在辛亥革命史的叙说中,关于平易近元“北京叛乱”,不时风行的说法是:在得知清帝于1912年2月12日下诏退位的音讯后,孙中山旋即遵守诺言,辞去临时大年夜总统职务。紧接着,参议院接受孙中山的推荐,选举袁世凯为临时大年夜总统,并请其尽快南下,宣誓就职。袁假借各种来由,不愿南下。当南京所派以蔡元培为首的欢迎使团于2月27日抵达北京后,袁一方面以高规格浩大招待,并假意表现极愿南下,另外一方面又黑暗唆使心腹曹锟于2月29日晚制作叛乱,在京城内外燃烧抢掠,以此来证实南方形势不稳,自己不能南下就职,迫使南京方面赞成其在北京就职临时大年夜总统,从而盗取了辛亥革命的胜利果实。百年来,持此种不美观念的传记、著作、教科书数不胜数,几成异口同声之势。①固然也有少数人对此种说法表现疑心,或持保管立场,但因为缺少具体论证,并没有惹起学术界特别留心。②其实,不论是从事先南北两方瞬息万变的形式、蔡元培与袁世凯谈判的状况,照样从叛乱前后的各类史料记录和从后来研究者解读史料时存在的各种后果来看,袁世凯筹划平易近元“北京叛乱”之说,都不能成立。

  一

  蔡、袁谈判的中间,是袁世凯南下就职后果,而非永久首都及临时当局地点后果。因为事先全国谈吐简直一边倒地主意定都北京,对袁极其有益,南方回避了评论辩论永久首都后果,但又透显现其实不相对排挤以北京为永久首都的立场。而在临时当局地点后果上,固然临时参议院曾经决定设在南京,但为了争夺袁世凯南下就职,蔡元培等又表现临时当局地点也可设在北京,袁只需南下完成权利交代仪式便可北返,而不用常驻南京办公。因此,袁为争都而筹划叛乱曾经没有紧急性和需要性。